Арбитражный суд

Товарищество с ограниченной ответственностью «ExLege» является юридическим лицом, на базе которого был создан и функционирует постоянно действующий Арбитражный суд ""Ex Lege.

Арбитражный суд «Ex Lege» (далее по тексту - Арбитраж) образован согласно требованию законодательства Республики Казахстан. В своей деятельности прежде всего основывается на законы Республики Казахстан, регламент Арбитража и другие нормативно-правовые акты.

Арбитраж имеет собственный реестр профессиональных арбитров. Это высококвалифицированные юристы, имеющие солидную практику не только в судах, но и в различных государственных структурах РК.

Наша цель - это оперативность в эффективном полном и всестороннем рассмотрении гражданско-правовых конфликтов с участием опытных и незаинтересованных профессионалов.

В полномочия Арбитражного суда включено разрешение спорных вопросов в сфере гражданско-правовых отношений, где участниками выступают физические и/или юридические лица.

Наша компетенция не распространяется на рассмотрение следующих споров:

  • о банкротстве и реабилитации;
  • в решении которых затронуты интересы лиц, не достигших совершеннолетия, а также недееспособных и ограниченно дееспособных;
  • связанные с личными неимущественными отношениями, которые не касаются имущественных;
  • в среде субъектов естественных монополий, между государственными органами или субъектами квазигосударственного сектора.

Суд общей юрисдикции или Арбитраж?

Положительные стороны арбитражной формы разбирательства очевидны.

  1. Нет привязки к территориальности.

Арбитражный суд выгодно отличается от суда общей юрисдикции своей мобильностью. Процедура не будет зависеть от места, где проживает или находится сторона в споре. В итоге, достигнув согласия сторон, спор могут рассмотреть в любом месте РК, что выступает удобным условием для сторон. И даже больше – если есть необходимость, с учетом ходатайства стороны, для разбирательства Арбитр имеет право выезжать в конкретный регион страны или за ее пределы, чтобы рассмотреть спор на месте.

  1. Процесс разбирательства с участием Арбитража проще, а оперативность выше за счет гибкости принятия арбитражных решений.

Регламент предусматривает максимально простой и комфортный для участников конфликта процесс по решению спора, если сравнивать его с рассмотрением в суде общей юрисдикции. Период рассмотрения дела арбитрами не превышают двух месяцев. На практике же, рассмотрение спора в среднем занимает менее месяца с даты поступления арбитражного дела в производство и до принятия итогового вердикта. Исходя из интереса сторон, Арбитраж предоставляет оперативное рассмотрение. Решения принимаются в предельно короткий срок, что исключает долгую судебную тяжбу.

3.Выбор законодательства.

Если стороной в договоре выступает нерезидент РК, у сторон есть право определения законодательства которое станет применяться в случае возникновения спора и при его разрешении. Если стороны не достигли соглашения о применимом праве, арбитр вправе установить применимое право согласно законам РК.

4.Беспристрастные и независимые арбитры.

Назначение арбитров для разбирательства прозрачно и объективно. Они являются максимально независимыми и не предвзятыми личностями. В их компетентности и профессионализме не возникает сомнений.

  1. Решение окончательное.

Такое решение нельзя пересматривать по существу на государственном уровне или других инстанциях, оно является окончательным и обязательным для исполнения. Также нет внешнего контроля касательно правильности разрешения спора арбитрами. Только при конкретных нарушениях процедуры суд общей юрисдикции имеет право отменить такое решение.

6.Исполнение арбитражного решения осуществляется в обязательном порядке.

Решение вступает в силу с момента его вынесения. Оно исполняется в обязательном порядке, и если добровольно это не представляется возможным, инициируется принудительное исполнение, путем подачи иполнительного листа частному судебному исполнителю.

7.Конфиденциальность.

Проведение арбитражного разбирательства проводится при закрытых дверях. Суд не имеет права разглашения информации по конкретным спорам, кроме как заручившись согласием соответствующей стороны в деле.

  1. Экономия расходов.

Судебные издержки, возложенные на стороны государством при разбирательстве значительно выше, чем размеры арбитражного сбора. Кроме того, Арбитраж в определенных условиях может уменьшить размер сбора, сделав его ниже, чем установленная величина.

Поэтому, чтобы сэкономить время и обеспечить соблюдение своих законных прав и интересов стоит выбрать обращение в наш Арбитраж.  Кроме того, лучше заблаговременно, на момент подписания контракта, обдумать и грамотно сформулировать положения касательно места и порядка разбирательства возможных споров.